Cour d'appel de l'Ontario
RÉFÉRENCE: R. c. Alexis, 2020 ONCA 112 DATE: 20200211 DOSSIER: C62286
Les Juges: Rouleau, Benotto et Harvison Young
ENTRE
Sa Majesté la reine intimée
et
Max Alexis Appelant
Counsel: Max Alexis en personne Vallery Bayly pour l’intimée
Date de l’audience: le 7 février 2020
En appel de la condamnation prononcée le 30 octobre 2013 et de la peine imposée le 6 juin 2016 par le juge Robert Smith de la Cour supérieure de justice.
Inscription au Cahier d’Appel
[1] L’appelant interjette appel. Il maintient que son avocat ne l’a pas bien représenté au procès. En particulier,
- l’avocat n’a pas avisé la cour qu’il n’était pas en mesure de subir son procès;
- l’avocat n’a pas présenté la preuve qu’il était hospitalisé pour une période et n’aurait pas pu participé à la fraude et;
- l’avocat n’a pas entrepris les enquêtes nécessaires pour présenter une défense aux accusations.
[2] Nous rejetons ces moyens d’appel. L’affidavit déposé par l’avocat en réponse à ces allégations adresse chacun de ces points et, à notre avis, démontre qu’il n’y a pas eu négligence de sa part. Selon notre lecture de l’affidavit et notre revu du dossier, l’appelant n’a pas établi que l’affidavit de l’avocat n’est pas digne de foi. Cet affidavit est donc une réponse complète.
[3] L’appel est rejeté.